ChatGPT vs. Bing Chat vs. Google Bard：哪个是最好的AI聊天机器人？
ChatGPT vs. Bing Chat vs. Google Bard Which is the best AI chatbot?
人工智能（AI）最近几个月已经改变了我们工作和娱乐的方式，几乎任何人都能编写代码、创作艺术甚至进行投资。
特别报道
生成式AI的崛起
一股新的AI工具浪潮席卷了世界，为我们展示了一种新的工作方式和寻找信息的方式，这可以简化我们的工作和生活。我们将向您展示像ChatGPT和其他生成式AI软件这样的工具如何对世界产生影响，如何利用它们的力量以及潜在风险。
无论是专业用户还是业余爱好者，生成式AI工具（如ChatGPT）都具有先进的功能，可以从用户提供的简单提示中创建出质量不错的内容。
随着微软将GPT-4添加到Bing，OpenAI为ChatGPT添加新功能，以及Bard与谷歌生态系统的连接，跟上所有最新的AI工具可能会令人困惑。
了解这三个最受欢迎的AI聊天机器人在编写代码、生成文本或帮助制作简历方面的最大区别是具有挑战性的，因此我们将详细介绍它们之间的最大区别，以便您可以选择符合自己需求的一个。
此外：生成式AI的伦理：如何利用这一强大技术
测试ChatGPT vs. Bing Chat vs. Google Bard
为了确定哪个AI聊天机器人提供更准确的答案，我将使用一个简单的提示来进行比较：
“我今天有5个橙子，上周我吃了3个橙子。我现在还剩下多少个橙子？”
答案应该是五个，因为我上周吃的橙子数量不会影响我今天剩下的橙子数量，这正是我们向这三个机器人提问的内容。首先是ChatGPT。
如果您符合以下条件，应该使用ChatGPT…
1. 您想尝试最受欢迎的AI聊天机器人
ChatGPT是由OpenAI创建的，并于去年11月发布了广泛预览版。自那时以来，这个AI聊天机器人已经拥有超过1亿用户，仅网站每月就有18亿访问者。它一直是争议的焦点，特别是当人们发现它在做作业和替代某些工人方面的潜力时。
免费版的ChatGPT使用默认的GPT-3.5模型，对我们的问题给出了错误的答案。
自发布以来，我一直在持续测试ChatGPT。它的用户界面保持简单，但通过一些小的改进已经得到了很大的改善，比如添加了复制按钮、编辑选项、自定义指令和轻松访问帐户。
此外： 如何使用ChatGPT
尽管ChatGPT已经证明自己是一个有价值的AI工具，但它可能会存在错误信息的问题。与其他大型语言模型（LLM）一样，GPT-3.5并不完美，因为它是基于人类创建的数据进行训练的，而这些数据只到2021年。它也经常无法理解细微差别，比如在我们的数学问题示例中，它回答错误，说我们还剩下两个橙子，而实际上应该是五个。
2. 您愿意付费升级
OpenAI允许用户通过注册帐户免费访问由GPT-3.5模型驱动的ChatGPT。但如果您愿意支付额外费用，您可以以每月20美元的价格访问GPT-4。
此外： 如何为获得最佳生成式AI结果撰写更好的ChatGPT提示
与所有其他AI聊天机器人相比，GPT-4是最大的LLM，并且使用了截至2022年的数据进行训练。据说GPT-4具有超过100万亿个参数；而GPT-3.5只有1750亿个参数。更多的参数意味着该模型基于更多的数据进行训练，这使其更有可能正确地回答问题。
ChatGPT Plus，使用GPT-4模型，正确回答了这个问题。
举个例子，你可以看到通过ChatGPT Plus订阅可获得的GPT-4模型，可以正确回答数学问题，因为它从头到尾理解了问题的完整背景。
此外：我最喜欢的两个ChatGPT Plus插件以及我可以用它们做的令人惊奇的事情
接下来，让我们考虑一下必应聊天（Bing Chat），这是免费访问GPT-4的好方法，因为它集成在其新的必应格式中。
如果…你应该使用必应聊天
1. 你想要具有互联网访问的生成式AI
与仅限于生成2021年之前的信息的会话式AI工具ChatGPT不同，现在必应有一个聊天选项，将搜索结果格式化为与AI聊天机器人的对话形式。
此外：如何使用必应聊天（以及与ChatGPT的区别）
还有其他好处。必应聊天由GPT-4提供支持，这是OpenAI最大的语言模型，并且完全免费使用。
必应精确的对话风格准确回答了问题，而其他风格则有些失误。
与ChatGPT相比，必应聊天的用户界面不太直观，但导航很容易。
此外：必应聊天现在有了备受要求的暗黑模式。以下是如何打开它
尽管与ChatGPT相比，必应聊天可以访问互联网以提供更及时的结果，但我发现它更容易在回复和错过提示时停顿。
2. 你更喜欢更多的视觉特性
通过对其平台进行一系列升级，微软为必应聊天添加了视觉特性。此时，你可以问必应问题，比如“什么是塔斯马尼亚恶魔？”，然后得到一个信息卡片作为回应，其中包含照片、寿命、饮食等内容，这比一大段文字更易于阅读。
当你在聊天模式下使用必应时，你还可以要求它为你创建一张图片。给必应一个你想要图片看起来的描述，然后聊天机器人会为你生成四张可供选择的图片。
此外：如何使用必应图像生成器（以及为什么比DALL-E 2好）
与聊天机器人互动时，必应聊天还提供不同的对话风格，包括创造性、平衡和精确，这些风格会改变互动的轻松程度。
平衡和创造性的对话风格都对我的问题回答不准确。
最后，让我们转向谷歌诗人（Google Bard），它使用了不同的LLM，并在过去几个月中进行了一些重大升级。
如果…你应该使用谷歌诗人
1. 你想要快速、无限的体验
在测试不同的AI聊天机器人时，我看到谷歌诗人因为不同的缺点而遭到了一些批评。虽然我不会说这些批评是不公正的，但我会说谷歌的AI聊天机器人也有它的优点，其中之一就是速度。
此外：现在如何使用谷歌诗人
谷歌诗人回答问题的速度很快，尽管偶尔会回答错误。它不如ChatGPT Plus快，但在给出响应方面比必应和ChatGPT的免费GPT-3.5版本更快，尽管结果可能有所不同。
谷歌诗人在这个问题上也回答错误。
谷歌诗人犯了与其他机器人相同的错误，错误地使用了5 – 3 = 2的公式。
此外： 哎哟，现在AI在提示工程方面比你更出色了
Bard也不像必应聊天那样限制回复的数量。你可以与Google Bard进行长时间的对话，而必应在一次对话中只能回复30次。即使是ChatGPT Plus，也限制用户在三个小时内只能发送50条消息。
2. 你想要更多的“Google”体验
几个月前，Google在其I/O大会上宣布了许多AI更新，包括如何提升Bard和其旗舰搜索引擎的能力。Bard已经升级到PaLM 2，这是Google的LLM最新、最大的版本，该版本在5月份的活动中宣布。
此外： 6款AI工具，让你的工作和日常生活更强大
PaLM 2帮助Bard在漫长的时间内支持了100多种语言，并大大改善了其编码、调试和数学技能。然而，ChatGPT据说支持80多种语言。
Google还在其Bard平台上增加了更多的视觉元素，这些元素在必应聊天中是不可用的。用户还可以通过与Google Lens的集成上传照片，并且通过Adobe Firefly进行图像生成的功能已经宣布（尽管尚未整合），还有Kayak、OpenTable、Instacart和Wolfram Alpha插件。
