美国最高法院维持判决：苹果必须允许替代支付方式
美国最高法院驳回苹果和Epic Games的上诉申请
美国最高法院维持了关于苹果公司必须允许替代支付方式的决定
✨🖥️✨
在具有里程碑意义的判决中，美国最高法院拒绝了苹果公司和Epic Games的上诉请求，从而巩固了法官的决定，即苹果公司必须允许开发者在限制性的App Store之外提供替代支付方式，用于购买应用和服务。🏛️💔
但为什么最高法院拒绝审查这些上诉呢？嗯，他们没有给出解释，但有一件事是肯定的——给开发者绕过苹果公司那高昂的30%佣金的永久禁令将继续有效。💰🚫
🍏🆚🎮
苹果公司最初在2022年9月向最高法院提出上诉，辩称巡回法院的裁决“违宪”。这个由Epic Games提出的情况挑战了App Store商业模式的根基，该模式为苹果公司带来了数十亿美元的收入。事实上，苹果公司声称，开发者通过App Store在2022年共计产生了1万亿美元的总账单。这一点也不奇怪，考虑到在App Store上销售的游戏应用每年产生约1000亿美元的收入。📱💸💥
❌🍎✋
虽然第九巡回法院支持了Epic的上诉，认为苹果公司确实违反了加利福尼亚州的《不正当竞争法》，但它最终拒绝了App Store构成垄断的说法。很抱歉，Epic！😞🛑
除了拒绝苹果公司的上诉，最高法院还拒绝了Epic的上诉，Epic认为地方法院做出了“法律错误”。看起来双方都希望得到不同的结果，但遗憾的是，这一切不是命中注定。🙅🙅
🌐⚖️
现在，事情变得有趣起来了。Epic Games声称苹果公司通过其商业行为违反了联邦反托拉斯法。然而，最高法院不会就这个特定问题进行处理。看来这是另一天的事情。Epic Games的CEO Tim Sweeney转而在X社交媒体平台表达了他的失望，称上诉被否决是“一个悲伤的结果”。😢
💥🎮💥
自2020年以来，Epic Games和苹果公司之间的这场冲突一直成为头条新闻，但他们并不孤单。像Spotify和纽约时报这样的其他公司也在苹果和谷歌平台上挑战应用商店政策。事实上，超过60家公司的应用公平联盟坚信，没有开发者应该被迫独家使用应用商店。苹果公司的问题堆积得比堆栈溢出错误还要快。甚至有报道称，司法部（DOJ）正在考虑对这家科技巨头提起反垄断诉讼。司法部一直在调查苹果公司的App Store业务实践是否扼制了该行业的竞争。👥🔍📚
👉很明显，这场战斗只是个开始，对应用商店生态系统的影响可能会很大。那么未来会有什么结果呢？开发者会不会真的在选择支付方式上获得更多自由？替代的应用商店会获得更多关注吗？只有时间能告诉我们。在那之前，这是开发者的胜利，也是对苹果公司主导地位的打击。⏳🎉
🖇️相关链接：- 谷歌允许在Play Store上发布真实货币游戏 – 苹果公司最后一刻逃避禁令的上诉被拒绝 – 最高法院拒绝审理苹果公司对Epic Games的案件 – 《纽约时报》起诉OpenAI和微软 – 在欧盟iPhone侧载期限到来之前，App Store分裂成两个
🔍🙋♀️问答：回答额外话题
1. 开发者有哪些替代应用商店的选择？ 开发者长期以来一直渴望有一些可以替代应用商店的选择。虽然这个行业还在不断发展中，但目前已经有一些备受关注的替代应用商店。其中一些著名的例子包括Google Play商店、亚马逊应用商店和三星Galaxy商店。此外，开发者还可以探索侧载应用的方式，这样他们就可以直接分发应用程序，无需经过传统的应用商店。
2. 这个裁决对苹果的收入会有什么影响？ 尽管苹果的收入将会受到影响，但具体影响有待观察，但可能是相当可观的。因为开发者现在有了提供可选支付方式的自由，苹果所收取的30%佣金可能会受到冲击。仅仅游戏应用每年在App Store上产生的收入就超过1000亿美元，如果这个收入来源出现任何下滑，都可能对苹果的底线产生显著影响。
3. 这个裁决是否会鼓励对苹果的不正当竞争调查？ 当然！上诉被驳回和对应用商店政策挑战的日益趋势，可能会导致对苹果的实践进行进一步审查。特别是，美国司法部（DOJ）已经在调查苹果的应用商店政策是否阻碍了竞争。随着越来越多的案例出现和法庭决定的展开，不会让人感到奇怪如果将来还有进一步的反垄断调查。
4. 这个裁决是否会对其他应用商店平台，比如Google Play商店，产生任何影响？ 虽然这个裁决直接影响苹果，但可能会对其他应用商店平台，如Google Play商店，产生更广泛的影响。两个平台都有着类似的商业模式，并面临着开发者和监管机构的相似挑战。苹果的法律战斗的结果以及随后的应用商店政策变化，可能会为不同平台上的应用分发的未来格局设定一个先例。
📲🤝
目前就到这里，朋友们！欢迎在社交媒体上分享您对这个裁决及其潜在影响的想法。应用商店的战场又多了一些有趣的变化！💥🔥💬
本文包含会员链接。如果您点击此类链接并进行购买，我们可能会获得佣金。
