超级人工智能星期二：马里兰州商人如何利用人工智能赢得美属萨摩亚

仅需25,000美元，你就有可能以11张选票的优势击败乔·拜登在总统党内预选中

“`html

今年的超级星期二基本如预期那样进行，珊瑚海总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普毫不意外地在各自的初选中获得了巨大领先地位。然而，在美属萨摩亚，拜登的计划并不像预期的那样进行，在那里，现任总统输给了来自马里兰州的商人Jason Palmer，他表示人工智能对他的胜利至关重要。

我们亲自尝试了Palmer的人工智能竞选工具，这一说法令人大跌眼镜。但是嘿，让我们深入了解细节，看看我们会发现什么。

作为一名科技风险投资家，Palmer以显著的优势击败了拜登，但也仅以91票中的11票—令人震惊地赢得了美属萨摩亚总统党团。他周五对《华尔街日报》表示，他认为他的生成式人工智能，即PalmerAI，帮助他在该地区进行了宣传；使他能够仅靠五名全职工作人员在萨摩亚竞选。

尽管从未踏足这个南太平洋小岛，但Palmer将其聊天机器人归功于帮助他在他和他的工作人员知道拜登没有受到多少竞选努力的地区进行虚拟竞选。Palmer告诉《华尔街日报》称，萨摩亚的人们感觉他在那里，“因为我进行了这些虚拟会议，我使用了人工智能与他们互动。”

PalmAI的开发成本为25,000美元，是与总部位于加利福尼亚的软件公司Conversica合作开发的。该公司的首席执行官告诉《华尔街日报》，他帮助Palmer创建的聊天机器人已经触达了全美44,000名选民。

这种人工智能并不特别。它是一种会话式人工智能，使用Palmer的声音和肖像与选民讨论他的竞选立场。对AI设有严格的限制和安全防护，只允许它对其接受过训练的特定数据集进行发言，如“他的政策、他公开表示的观点、他的职业经历或与他的竞选和总统选举相关的主题。”

在我们尝试时，我们询问了AI关于Palmer在伊斯拉/巴勒斯坦、生殖权利和系统性不平等等对美国人重要的政治问题的立场。AI对这些问题有了回答和立场。然而，AI对其作用范围之外的议题如性工作的立场或像“华夫饼还是煎饼”这样的不太严肃的议题给出了非回答。

Palmer在美属萨摩亚的胜利引发了有关人工智能在选举中的影响和未来的重要问题。推广性人工智能可以改变游戏规则吗？我们如何应对深度伪造视频在总统选举中的影响？

有关应允许在什么场合使用推广性人工智能的讨论是有争议的。它在选举中的使用是一个新现象，尤其是在考虑到深度伪造和其对总统选举的影响的情况下。早在一月份，数千选民被拜登声音的深度伪造告知不要在新罕布什尔初选中投票之后，美国联邦通信委员会禁止了AI电话自动拨号。

如果有什么，Palmer在美属萨摩亚令人震惊的胜利与他的人工智能关系不大，更多地与选民对拜登总统政策的不满有关。从他的年龄到他对加沙战争的处理，选民表达了对总统政策的不满。对于萨摩亚而言，由于该岛不是一个州而是一个无法在联邦选举中投票的领地—这是该地区的居民的声音能被听到的唯一时刻。

问：人工智能在政治竞选中真的有效吗？

答：人工智能在政治竞选中有潜力成为一种强大的工具。它可以帮助候选人接触更广泛的受众，与选民互动，并个性化他们的信息传递。然而，重要的是要注意，人工智能只有设计和实施得当才能发挥作用。应当以道德和透明的方式使用，以确保公平性，并避免传播错误信息。

问：在选举中使用人工智能存在哪些风险或挑战？

“““html

答：是的，存在一些风险和挑战。一个主要关切是深度伪造和操纵内容可能被用来影响选民。有必要实施严格的法规和保障措施，以防止人工智能在选举中被滥用。此外，在利用人工智能收集选民信息时，可能还会存在隐私和数据安全方面的担忧。

问：人工智能如何促进更具包容性的民主过程？

答：人工智能有潜力通过接触更广泛的选民群体来使民主过程更具包容性。例如，由人工智能驱动的聊天机器人可以与传统政治活动不便利的选民或者感到被主流候选人忽视的选民进行互动。然而，重要的是确保人工智能的设计考虑并尊重所有选民的多样化观点和需求。

帕尔默在美属萨摩亚取得的胜利展示了人工智能在政治活动中的潜在影响。随着人工智能技术的不断发展，我们可以预期在未来选举中看到其应用。然而，关键是在利用人工智能的好处与解决伴随其使用而产生的伦理和隐私问题之间取得平衡。

总之，人工智能是一个可以增强政治活动的强大工具，但它并非能够确保胜利的神奇解决方案。这需要仔细规划、道德考量以及对选民需求和关切的充分了解。

亲爱的读者们！你对人工智能在政治中有什么看法？你认为它能真正革新竞选活动，还是你对其影响持有担忧？在下方评论中分享你的观点，让我们开始一场热烈讨论吧！

如果你喜欢这篇文章，请别忘了在社交媒体上与你的朋友和关注者分享。一起来探索技术和政治的迷人交汇之处吧。💻✨🗳️

“`