🍎 苹果 vs. Spotify： 应用更新延迟和欧盟反垄断裁决 🎶
Spotify在邮件中抱怨苹果未批准其在应用更新中添加订阅价格信息和网站链接
“`html
Spotify 因為蘋果尚未批准他們的更新，其中包括歐盟的訂閱價格和鏈接，感到沮喪。
📢 好消息，音樂愛好者！Spotify，這個受歡迎的音樂串流服務，一直在和蘋果爭奪公平競爭和消費者權利的戰鬥。最近，Spotify 向歐盟委員會抱怨說，蘋果一直拖延批准其應用更新，其中包括重要的訂閱價格信息和網站鏈接。儘管蘋果聲稱審查應用程序提交時間為 24 小時內，但這次的延遲引人注目，令人不滿。
💥 泰坦之戰：歐盟反壟斷裁決
🔒 蘋果和 Spotify 之間的緊張關係源於歐盟委員會的裁決，該裁決指出蘋果濫用其在市場上的主導地位，阻止音樂串流應用告知用戶在 iOS 應用之外有更便宜的訂閱價格。因此，蘋果被罰款近 20 億美元並被指示刪除反控制條款。
📝 Spotify 回應裁決，在 3 月 5 日提交了應用更新，其中包括不同訂閱價格和選擇在應用程式之外付款的選項。然而，Spotify 表示蘋果尚未承認或回應此次提交，這引起了對蘋果是否遵循歐盟委員會決定的擔憂。
💡 問答：讀者可能關心什麼？ – 問: 提供訂閱價格信息之重要性對 Spotify 來說是什麼？ – 答: 通過提供定價細節，Spotify 旨在向消費者提供透明信息，幫助他們就訂閱計劃做出知情的決定。
- 問: 歐盟委員會針對蘋果的裁決的重要性是什麼？
- 答: 裁決反映了數字應用市場中公平競爭日益受到重視，並強調像蘋果這樣的科技巨頭需要消除限制創新和限制消費者選擇的做法。
⏳ 蘋果的拖延戰術和矛盾聲明
🚫 Spotify 對蘋果缺乏回應表達了不滿，指責這家科技巨頭試圖規避或忽視歐盟委員會的裁決。Spotify 甚至將其關切帶給歐盟委員會，敦促他們介入並確保蘋果遵守裁決。
🗣️ 蘋果的延遲不僅與其聲稱審查應用程式提交時間為 24 小時相矛盾，而且與歐盟委員會建立的時間軸相矛盾。Spotify 渴望著蘋果的批准，已經等待了九個漫長的日子，而歐盟消費者被剝奪了他們應得的定價信息。
🎙️ Spotify 發表聲明強调這種延遲和所帶來的差異，表示：“現在已經九天了，我們仍在等待蘋果就我們的應用提交對歐盟消費者展示定價和鏈接的回應。” 這種情況引發了對蘋果審查流程效率和其對歐盟委員會指示的承諾的質疑。
🌍 更廣泛的視野：歐盟法規
📜 值得注意的是，歐盟委員會的裁決要求取消反引導規則，這與蘋果在歐盟內為遵循數字市場法（DMA）所做的更改是有區別的。
💰 在 DMA 下，Spotify 有機會獨立向歐盟用戶分發其應用。但是，Spotify 需要為每個用戶支付蘋果的核心技術費用。目前，Spotify 不向蘋果支付任何佣金。
🏷️ DMA 還允許 Spotify 引導用戶在其網站上購買並提供應用內促銷、折扣和交易信息。然而，整合這些改變將需要 Spotify 同意蘋果的更新企業條款和費用。目前尚不清楚 Spotify 是否已接受這些新條款或未這樣做就提交了更新。
🌈 未來發展：影響和分析
🔮 蘋果和 Spotify 之間的這場衝突凸顯了應用開發人員和科技巨頭之間持續的權力爭奪。隨著監管機構繼續監督市場主導者的行動，我們可以預計會看到更多類似歐盟委員會裁決的干預措施。
“““html
📈 在未来，我们可能会见证应用商店的透明度增加，使开发者有更大的自由度直接向用户沟通定价选项。这将使消费者能够做出更明智的选择，并推动数字音乐流媒体行业内健康竞争的发展。
✨ 问答：读者可能还有哪些疑虑？ – Q: 苹果和Spotify之间的这场斗争怎样能够普惠消费者？ – A: 通过促进公平竞争和防止反竞争行为，这些争端确保消费者能够获得更加经济实惠的选择，并能够在享受他们喜爱的音乐时做出明智的决定。
- Q: 欧洲委员会的裁决会对其他科技巨头产生多大的连锁效应？
- A: 绝对会！这项裁决为整个数字应用市场树立了一个先例，鼓励全球监管机构审查和解决其他科技巨头类似做法，这是朝着营造公平竞争环境、赋予小型参与者公平竞争的方向迈出的一步。
🔗 参考资料：1. 欧洲委员会决定的全部文本 2. Spotify官方关于延期的声明
📣 现在轮到你了！分享你对这场苹果对Spotify的争端的看法，通过享受本文并在社交媒体上与朋友分享来传播音乐。让我们一起共舞！🎶💃🎉
“`
