Meta采取措施以遵守新的欧盟竞争规则

Meta发布了针对即将出台的针对大型科技公司滥用行为的欧盟竞争规则的最新细节

欧盟用户很快将有权拒绝跨站点跟踪,这要归功于数字市场法案。敬请期待!#ENBLE

📢注意,科技爱好者们!欧洲联盟(EU)正在对大型科技公司加强控制力度,Meta(之前被称为Facebook)正在感受到压力。为了响应旨在促进强大的科技平台之间公平交易的数字市场法案(DMA),Meta公布了遵守新规定的计划。让我们深入了解这些精彩细节,探讨这对Meta及其用户意味着什么!

“门户”地位和DMA

🚪欧盟将Meta与其他五家科技巨头一起被指定为DMA下的”门户”。这意味着Meta的服务,如Facebook、Instagram、WhatsApp、Facebook Messenger和Marketplace,将受到更严格的规定管理。这些规定包括限制为广告目的处理用户数据、确保获得明确同意以及禁止在不明确同意的情况下将用户数据在不同服务之间组合。

赋予用户更多控制权

💁‍♂️为了遵守DMA,Meta宣布将为欧盟、欧洲经济区和瑞士的用户提供更多关于其服务使用方面的选择。用户很快将收到通知,提供屏蔽Meta将其在Facebook和Instagram上的使用数据进行组合的能力。这是一项重大举措,因为它削弱了Facebook收购Instagram的初衷-获得用户数据并增强定向广告能力。

🤝Meta的社交网络用户可以通过现有的账户中心功能访问这些账户分离选项。即将到来的更改也将允许Facebook Messenger的用户阻止将其数据与使用社交网络的数据进行组合。然而,选择此选项需要创建一个新的、独立的Messenger账户。虽然这可能在平台之间的消息传递方面增加了一些摩擦,但它为用户提供了对其数据更多的控制权。

🛒对于那些使用Meta的Marketplace平台的用户,将有一个新的选择,将其Marketplace活动与其Facebook账户分离。然而,选择此选项将会付出代价-用户将无法再通过Facebook Messenger在买家和卖家之间进行沟通,而必须依赖电子邮件。

🎮在涉及Facebook Gaming方面,Meta增加了一个有趣的障碍。那些选择不使他们的游戏活动与社交网络的更广泛使用联系起来的用户将被拒绝使用社交游戏功能。通过鼓励用户将他们的游戏活动与社交网络关联起来,Meta将增强多人游戏、游戏内购买和个性化游戏建议。

欧盟隐私挑战和DMA

🔒Meta关于基于跟踪的广告的变化并不是新鲜事。该公司已经为偏好不让其数据用于定向广告的欧盟用户推出了无广告订阅选项。然而,这种被称为”类似霍布森选择”的方法在欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)下引起了关注和法律挑战。批评者认为,强迫用户选择支付以保护隐私或接受跟踪违反了GDPR,后者要求明确、特定和自由地同意。

⚠️在DMA中,要求同意撤回的要求得到了加强,要求同意撤回操作应与给予同意的操作一样简单。因此,如果欧盟监管机构认为Meta强制同意跟踪的方法相对于简单地接受或拒绝跟踪而言过于繁琐,该公司可能会面临DMA下的后果。

Meta设定步伐

💡Meta对DMA的回应举措受到密切关注,它可能为其他科技巨头树立榜样。负责执行DMA的欧洲委员会将在塑造平台权力格局方面发挥关键作用。欧盟隐私倡导者将密切关注委员会对Meta的选择和其遵守GDPR标准的回应。

🔍上周,另一位DMA的”门户”Google概述了其对新规定的准备工作,包括为不同服务的用户提供同意选择,如Google搜索、YouTube、Chrome和Google地图。Google将向欧洲用户展示同意横幅,让他们决定是否继续在链接服务之间共享数据。如果用户选择断开服务,则可能会限制或无法使用某些功能。

未来的发展

🔮DMA是遏制大型科技公司权力的重要一步,但其影响尚待观察。违反规定可能会导致罚款高达公司全球年营业额的10%。然而,众所周知,科技巨头常常试图挑战边界并尽量减少让步。接下来的几个月将展示Meta和其他”门户”如何在这个新的监管环境中应对。

🤔 现在,让我们密切关注欧盟对Meta的选择的回应以及他们对GDPR要求的遵守情况。用户是否真正能够行使知情和非捆绑同意的自由?还是会有更多的争斗和罚款?只有时间会告诉我们。

🌐 参考资料:欧盟确认六家(主要是美国的)科技巨头受《数字市场法》管制Meta面临欧盟关于“为隐私付费”的隐私同意选择的又一挑战


Q&A:

Q1: Meta之外的其他科技巨头受到《数字市场法》(DMA)管制吗?
A1: 除Meta(前Facebook)之外,另外五家科技巨头也受到DMA管制。其中包括谷歌,他们在最近的一篇博客文章中详细介绍了在DMA下的准备工作,另外还有四家公司的名字尚未在当前文章中公布。

Q2: DMA如何影响Meta处理用户数据用于广告的能力?
A2: DMA对于门户的限制,包括Meta在内,涉及他们处理用户数据用于广告目的的能力。门户必须在进行此类活动之前获得用户的明确同意。

Q3: Meta的变化是否允许用户在Facebook账户中完全分离他们的市场活动?
A3: 是的,Meta的最新变化将引入一项选择,允许用户将其市场活动与Facebook账户完全分离。然而,选择此选项将导致买家和卖家之间失去Facebook Messenger通信能力。

Q4: DMA可能如何影响Meta对于定向广告的同意和跟踪的最新方法?
A4: DMA明确规定同意应当“可以如同给予一样容易取消”。这意味着欧盟委员会(负责DMA合规性)可能会审查Meta的强制同意方式,其中用户必须支付隐私费用或同意跟踪。如果监管机构认为这种方式过于繁琐,Meta可能会在DMA下面临后果。

Q5: DMA的违规行为是否会导致像Meta这样的科技巨头面临罚款?
A5: 绝对会!违反DMA的行为可以吸引高达公司全球年度营业额10%的罚款。这些罚款作为一个强有力的威慑力量,以确保合规。


📣 现在你对Meta对DMA的回应了解得很透彻了,分享你的想法吧!你认为这些变化会增强用户对其数据的控制权吗?在下方评论中告诉我们,并别忘记与其他科技爱好者分享本文!🚀🌐